Wordfence vs Solid Security Comparaison approfondie des plugins de sécurité : Quel est le meilleur plugin pour votre site WordPress ?

Dans cet article, nous allons comparer deuxPlugin de sécurité WordPress--Wordfence répondre en chantant Une sécurité solide. Ces deux plugins vous fourniront une excellente solution pour vosSite web WordPressoffrent une sécurité élevée, mais ils varient en termes de fonctionnalités, de prix et d'interface utilisateur.

1. comparaison de l'interface utilisateur

Paramètres de Wordfence

• Assistant d'installationL'assistant d'installation de Wordfence : l'assistant d'installation de Wordfencetrès simplequi convient aux débutants. Cependant, il présente un petit inconvénient : il peut fortement commercialiser leWordfence Premiummême si vous utilisez la version gratuite, nécessite un enregistrement et une adresse électronique. Bien que vous puissiez choisir de recevoir ou non des notifications par courrier électronique, votre site web est lié à votre adresse électronique, ce qui peut gêner certains utilisateurs.
• utilisateurL'interface utilisateur de Wordfence est relativement simple à utiliser.C'est le désordre.. Son tableau de bord est rempli du gros logo de Wordfence, qui s'affiche en permanence.Rappel de mise à niveauPar exemple, "Upgrade to Premium". Cette conception donne à l'interface un aspectIl y a beaucoup de monde.Il n'est donc pas facile de voir les informations les plus importantes d'un seul coup d'œil. Ce n'est peut-être pas la solution idéale pour les utilisateurs qui préfèrent un tableau de bord épuré.

Paramètres de sécurité solides

• utilisateurL'interface de Solid Security est pluslapidaireMême avec la version gratuite, le tableau de bord ne contient pas beaucoup d'informations redondantes.Personnalisation des fonctionnalités du tableau de bordPermettant aux utilisateurs d'adapter l'affichage à leurs besoins, lePlus frais et plus propreIl convient aux utilisateurs soucieux de la fraîcheur de l'interface.
• Assistant d'installationSolid Security est également très facile à installer et, contrairement à Wordfence, ilPas d'enregistrement forcé du compte. Le processus d'installation est ainsi plus simple et plus rafraîchissant, ce qui évite les argumentaires de vente inutiles.

2. comparaison des principales fonctions

Analyse des logiciels malveillants

• WordfenceLe scanner de logiciels malveillants de Wordfence est considéré comme étant le plus performant.à la pointe de l'industriequi a des années d'expérience. Cependant, la version gratuite de Wordfence comporte certaines limitations, telles queRègles de pare-feu et signatures de logiciels malveillantsLa mise à jour est généralement retardée30ce qui signifie que les utilisateurs de la version gratuite ne bénéficient pas immédiatement de la protection la plus récente.

• Une sécurité solideSolid Security, avec sa récente mise à jour, offre une protection contre les attaques de Wordfence.Scanner de logiciels malveillantsLa version gratuite de Solid Security offre un balayage rapide et efficace des sites et même des mises à jour sans délai. La version gratuite de Solid Security offre à elle seule un balayage rapide et efficace des sites et même des mises à jour sans délai.vitesse de balayagerépondre en chantantl'efficacitéMieux que Wordfence.

Fonctions du pare-feu

• WordfenceWordfence : Wordfencepare-feuCette fonction est très puissante et permet de prévenir efficacementsolution par force bruteet fournirBlocage IPrépondre en chantantExigences strictes en matière de mot de passeet d'autres paramètres. La version gratuite offre également un certain nombre de fonctions de protection utiles et est globalement bonne.

• Une sécurité solideSolid Security dispose également d'un pare-feu très puissant qui permet même d'éviter les problèmes de sécurité.version gratuiteIl suffit de permettre aux utilisateurs d'ajouter des règles de pare-feu personnalisées, ce qui n'est pas possible dans la version gratuite de Wordfence. Cette fonction est très utile pourutilisateur expérimentéCette fonction est très utile, en particulier pour ceux qui souhaitent personnaliser leurs politiques de sécurité.

Authentification à deux facteurs (2FA)

• WordfenceWordfence envérification en deux étapesest très bien fait et les utilisateurs peuvent facilement activer le système de gestion de l'information.Google Société Internetauthentificateuret de le fixer àobligatoirepeut-êtresélectionnablequi s'applique aux différents rôles des utilisateurs.

• Une sécurité solideSolid Security fournit également une authentification en deux étapes et prend en charge une variété de méthodes, y compris par le biais de l'applicationapplication mobileetcourrielpeut-êtreCode d'authentification de la sauvegardeEffectuer l'authentification. Bien que les deux plugins aient une fonctionnalité similaire, Solid Security offre également l'optionclé de sécurité matérielle(version Pro), qui n'est pas pris en charge par Wordfence.

3. comparaison des prix

Prix(math.) genreWordfenceLe prix de la version payante est relativement élevé, et pour les utilisateurs de plusieurs sites web, le coût annuel peut s'additionner rapidement. En revanche, la versionUne sécurité solideLa version payante est plus abordable, les frais annuels pour chaque site s'élevant à environ $129, et elle offre des licences en volume plus souples, adaptées aux utilisateurs de plusieurs sites.

4) Autres différences

Intégration de PatchstackSolid Security Pro intègrePatchstackIl s'agit d'une fonction très puissante qui permet la publication immédiate des vulnérabilités dès qu'elles sont découvertes.patch virtuel (informatique)Wordfence ne dispose pas d'une fonction intégrée similaire.

Masquer la page de connexionSolid Security permet à l'utilisateur de personnaliser l'URL par le biais de l'optionCacher la page de connexion wp-adminCela permet d'augmenter efficacement le nombre deEmpêcher le craquage par force bruteWordfence n'offre pas de fonctionnalité similaire.

représentationsLes utilisateurs ont signalé que Wordfence pouvait entraîner des problèmes de sécurité sur le site, notamment en ce qui concerne l'accès à l'Internet.dégradation des performancesen particulier lors de l'analyse. Bien qu'il n'y ait pas de statistiques claires pour le prouver, un certain nombre d'utilisateurs ont signalé que Wordfence peut ralentir le chargement des sites Web de grande taille. En comparaison, l'interface et la vitesse de balayage de Solid Security semblent être plus rapides que celles de Wordfence.léger et rapide.

rendre un verdict

Une sécurité solideexistentFonctionnalitéetprixaussiutilisateurperspectivedépasserWordfenceSolid Security offre une solution plus souple et plus abordable, en particulier pour les utilisateurs de plusieurs sites web. Si vous avez besoin d'une solution qui offre à la foisProtection robusteà la fois... et...Économies de coûtsLe plug-in de sécurité pour leUne sécurité solideIl s'agit sans aucun doute d'un meilleur choix.