2025 Carrera de temas de WordPress: ¿Quién es mejor, Avada o Astra?

al elegir Temas de WordPresscuandoAstra responder cantando Avada son dos temas populares que están llamando mucho la atención. Uno se centra en la velocidad extrema y el otro hace hincapié en las capacidades de diseño. Para ayudarte a tener una idea más clara de las diferencias entre ambos, aquí tienes nuestra comparativa en cuatro áreas: rendimiento, características, editor y precio.

1. Comparación de velocidad y rendimiento

• Astra::Arquitectura ligeraCarga de la página de inicioMenos de 50 KBrecursos, con plugins de caché para velocidades de carga extremadamente rápidas.

• Avada: Rico en funciones pero de gran tamaño, es necesario optimizar el rendimiento (por ejemplo, desactivando funciones innecesarias, compresión de imágenes) para lograr mejores velocidades de carga.

🟢 alcanzar un veredicto: Proyectos centrados en la velocidadRecomendar Astra.

2. Comparación de las principales funciones

• Astra::
  • Admite la integración de funciones personalizadas de WordPress, con resultados visibles en tiempo real en cualquier momento.
  • Alta compatibilidad, mayor escalabilidad y compatibilidad con todos los editores de páginas populares.
  • Rendimiento extremo, carga rápida y sólo 500 KB de código total.
  • Se proporcionan más de 150 plantillas.

• Avada::
  • El panel de opciones que acompaña al tema es potente y fácil de usar.
  • Mediante el desarrollo propio de AvadaEditor de páginas Live de Fusion BuilderEs potente y perfectamente compatible con el tema.
  • Los ajustes SEO son más amigables, y el editor de desarrollo propio es más conveniente para los ajustes SEO.

🟢 alcanzar un veredicto: Astra es mejor en términos de velocidad y rendimiento, pero para aquellos que buscan un diseño web de mayor calidad, se recomienda Avada.

3. Editor de páginas

• Astra: no tiene su propio editor de páginas, pero es compatible conVersión gratuita de Elementorresponder cantandoGutenbergy otros editores populares. Al cargar una plantilla de demostración, el editor de páginas correspondiente se activa junto con ella.

• Avada: Avada utiliza el desarrollo propioEditor de páginas Live de Fusion Builder, la compatibilidad con plantillas y temas será mejor, y Avada se actualizará diariamente con errores y nuevas características del editor, para ser más amigable que la versión gratuita de Elmentor. Lo más importante es que la compatibilidad conEditor de visualización front-endy dos modos de edición modular back-end, que permiten importar con un solo clic plantillas o elementos de una sola página.

🟢 alcanzar un veredicto: Avada se recomienda para el diseño visual de gama alta.

4. Modelos de precios y licencias

🟢 alcanzar un veredictoSi está diseñando un sitio web sencillo, le recomendamos que utilice la versión gratuita de Astra; Avada para un solo sitio es más rentable.

resúmenes

Astra y Avada tienen cada uno sus propios méritos, y no es una elección absoluta: depende del tipo de proyecto en el que estés trabajando y de lo que estés acostumbrado a hacer.Astra es más rápido y ligeropara usuarios que buscan lo último en rendimiento y compatibilidad;Avada es más potente y hermoso., adecuado para proyectos que busquen un diseño de alta gama con una distribución envolvente.Si no estás seguro de a dónde quieres llegar, quizá quieras probar primero la versión gratuita de Astra y luego considerar la posibilidad de actualizar o cambiar a Avada cuando tengas una necesidad clara.

¿Quieres saber más acerca de la información relacionada con WordPress y habilidades de operación, quiere prestar atención a laRed de fluctuación de fotonesLa información más reciente se actualiza en tiempo real todos los días, con los tutoriales de WordPress más completos.